103
1 
O Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Cremesp) apresentou ao Conselho Nacional de Justiça e à Corregedoria do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, na última sexta-feira (21/1), representação contra o desembargador Novély Vilanova, responsável por uma liminar que autorizou dentistas a fazer cirurgias plásticas faciais.
O órgão pede a adoção de providências cabíveis contra a decisão e o magistrado do TRF-1. "Temos visto, de maneira recorrente, que diversos procedimentos invasivos e exclusivos aos médicos estão sendo realizados por dentistas, gerando graves consequências aos pacientes", afirmou a presidente do Cremesp, Irene Abramovich.
A liminar foi proferida neste mês de janeiro e acatou o pedido de dentistas que questionavam um trecho de uma resolução do CFO. A norma barrava procedimentos como blefaroplastia (feita nas pálpebras), rinoplastia e alectomia (nariz), otoplastia (orelhas), dentre outros.
No documento, o conselho alega que os cirurgiões-dentistas não são treinados para efetuar "procedimentos invasivos" no nariz, nas pálpebras, nas orelhas e sobrancelhas.
Por outro lado, os médicos, especialmente cirurgiões plásticos, "recebem complexa capacitação" para aperfeiçoarem a técnica e protegerem a saúde dos pacientes. A representação também lembra que a Lei do Ato Médico qualifica tais cirurgias como atividades privativas dos médicos.
De acordo com o Cremesp, a decisão desconsiderou toda a avaliação técnica e a substituiu por uma "análise equivocada" de um único membro do Judiciário:
"A liminar coloca a saúde publica em risco, favorece a insegurança jurídica, vilipendia a autonomia assegurada por lei às autarquias profissionais e desrespeita a separação dos poderes", diz o ofício assinado pela diretoria do conselho.
O Cremesp recentemente obteve uma vitória na Justiça relacionada ao mesmo tema. Em novembro do último ano, a 4ª Vara Cível Federal de São Paulo proibiu um dentista de divulgar e ministrar um curso sobre blefaroplastia.
Quero receber todas as novidades!